銀光は プラチナよりも
テーマ:ブログ
2015/05/11 21:44
銀光は プラチナよりも 輝くが
いったて良い贈り物だと思ったのですが、肝心の少し陽気な女性が受取に応じてくれませんでした。
全く意味無し。
メール番号が解らなくなり、送り物も不発に終わり、打つ手なしに思えました。
他の男性と各段会話をする訳では無いのですが、私との会話にもなかなか応じてくれず。
打つ手が無いなと、一言本人に話してしまいました。
女性同士で盛り上がっているタイプで。
少し美形な人は30分ほど話してくれました。
代わりにプレゼントを受け取ってくれないかは、少し思ったのですが今日は言えませんでした。
おやつを沢山食べてしまうんだとか言っていましたが、深い意味は解りませんでした。
まあ私は病欠している状態なため、急な進展もないので良いのですが。
会社の安全の担当の人と、会うことになっており、急な頭痛と、独りでいても聞こえる声に悩まされ、どんな話を会社の人としたらよいだろうかと思っています。
首になると聞こえてきましたが、頭痛だけでも止めば私なりに何処かで働ける気がするのですが.。
休職中に職探しと言う訳にも行かなくて。
指輪かと聞こえてきて、サイズも解らないので勝手に指輪は渡せないのです。
流石に婚約の様ですし。
ペンダントです。
工学部としての私の推測としては、金属の反射は自由電子によって行われ、電気伝導率で勝る銀の方がプラチナより光るはずなのです。
欠点を書くと金やプラチナと違い時間が経つと少し曇るらしく、自分で出来る手入れが必要なようです。
「銀」「手入れ」と検索すると出てきます。
私はアクセサリーが複雑な形状の場合、銀を、アルミホイルと、食塩水の入ったお湯に入れておくのが原理的に良い気がします。
詳しい理由は説明はしませんが。
いったて良い贈り物だと思ったのですが、肝心の少し陽気な女性が受取に応じてくれませんでした。
全く意味無し。
メール番号が解らなくなり、送り物も不発に終わり、打つ手なしに思えました。
他の男性と各段会話をする訳では無いのですが、私との会話にもなかなか応じてくれず。
打つ手が無いなと、一言本人に話してしまいました。
女性同士で盛り上がっているタイプで。
少し美形な人は30分ほど話してくれました。
代わりにプレゼントを受け取ってくれないかは、少し思ったのですが今日は言えませんでした。
おやつを沢山食べてしまうんだとか言っていましたが、深い意味は解りませんでした。
まあ私は病欠している状態なため、急な進展もないので良いのですが。
会社の安全の担当の人と、会うことになっており、急な頭痛と、独りでいても聞こえる声に悩まされ、どんな話を会社の人としたらよいだろうかと思っています。
首になると聞こえてきましたが、頭痛だけでも止めば私なりに何処かで働ける気がするのですが.。
休職中に職探しと言う訳にも行かなくて。
指輪かと聞こえてきて、サイズも解らないので勝手に指輪は渡せないのです。
流石に婚約の様ですし。
ペンダントです。
工学部としての私の推測としては、金属の反射は自由電子によって行われ、電気伝導率で勝る銀の方がプラチナより光るはずなのです。
欠点を書くと金やプラチナと違い時間が経つと少し曇るらしく、自分で出来る手入れが必要なようです。
「銀」「手入れ」と検索すると出てきます。
私はアクセサリーが複雑な形状の場合、銀を、アルミホイルと、食塩水の入ったお湯に入れておくのが原理的に良い気がします。
詳しい理由は説明はしませんが。
多結晶 SiC一番
テーマ:ブログ
2015/05/10 11:11
多結晶 SiC一番 効果的
多結晶半導体は有るには有るのです。
SiC(シック)が融点が高いので、単結晶にするのが難しく、多結晶で有利だと思います。
Geの文献は出て来るのですが、SiCの多結晶でトランジスターが案外見つかりません。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2013/pr20131212_2/pr20131212_2.html
パワー半導体としては、SiCがSiの次に注目されているので。
バンドギャップが大きく、熱に強く、絶縁性も大きいので。
空気の窒素がドーピングになるはずで、Si辺りの多結晶半導体の作りかたが解らないと作れないかもしれません。
SiCの絶縁体は作られています。
それが近いかもしれません。
単に基板で良いので。
https://www.shinano-sic.co.jp/w_sic.html
多結晶半導体は有るには有るのです。
SiC(シック)が融点が高いので、単結晶にするのが難しく、多結晶で有利だと思います。
Geの文献は出て来るのですが、SiCの多結晶でトランジスターが案外見つかりません。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2013/pr20131212_2/pr20131212_2.html
パワー半導体としては、SiCがSiの次に注目されているので。
バンドギャップが大きく、熱に強く、絶縁性も大きいので。
空気の窒素がドーピングになるはずで、Si辺りの多結晶半導体の作りかたが解らないと作れないかもしれません。
SiCの絶縁体は作られています。
それが近いかもしれません。
単に基板で良いので。
https://www.shinano-sic.co.jp/w_sic.html
3級に なって年金
テーマ:ブログ
2015/05/09 22:31
3級に なって年金 払うのか
私はまだ障害者年金はもらっていないのですが。
3級も厚生年金保険で2階部分が少しもらえるのです。
国民年金とそれが両方もらえないと、あえて国民年金を納めない気がして。
私はまだ障害者年金はもらっていないのですが。
3級も厚生年金保険で2階部分が少しもらえるのです。
国民年金とそれが両方もらえないと、あえて国民年金を納めない気がして。
シリコンは ゲルマニウムに
テーマ:ブログ
2015/05/09 18:48
シリコンは ゲルマニウムに 混ざっても
専門家に聞けば当たり前なのかもしれませんが。
ゲルマニウム基板に僅かにシリコンが不純物として混ざるのは、同じ4価なのでドーピングにはならず大丈夫な気がしただけです。
分離がいたって簡単なら、あまり意味は無いのですが。
4価同士だと、ハロゲン化しても同じ4価で、それを蒸留して分離するのですが、比較的分けにくい元素の様な気がしたのです。
ゲルマニウムの基盤はシリコンの基盤と原子直径が違うため、載せれる化合物半導体が違うことも有り、用途は意外に多いのだと思います。
化合物半導体薄膜を乗せると言っても、基盤が厚く値段が高いのは基盤の様な気がします。
バンドギャップが違い、方吸収する光の波長も違います。
専門家に聞けば当たり前なのかもしれませんが。
ゲルマニウム基板に僅かにシリコンが不純物として混ざるのは、同じ4価なのでドーピングにはならず大丈夫な気がしただけです。
分離がいたって簡単なら、あまり意味は無いのですが。
4価同士だと、ハロゲン化しても同じ4価で、それを蒸留して分離するのですが、比較的分けにくい元素の様な気がしたのです。
ゲルマニウムの基盤はシリコンの基盤と原子直径が違うため、載せれる化合物半導体が違うことも有り、用途は意外に多いのだと思います。
化合物半導体薄膜を乗せると言っても、基盤が厚く値段が高いのは基盤の様な気がします。
バンドギャップが違い、方吸収する光の波長も違います。
フッ素樹脂 燃やすとフロン
テーマ:ブログ
2015/05/08 20:56
フッ素樹脂 燃やすとフロン 出来ないか
当然ながら私の個人的な意見ですが。
フロンはメタン等の水素の一部や全部がフッ素に置き換わったものです。
オゾンホールの原因と言われ、南極の近辺では人が住めなくなっているのです。
フッ素樹脂はCF2ーCF2-の鎖です。
燃やしても酸素よりフッ素の方が結合力が強く、鎖が切れるだけの気がするのです。
話は変わりますが、ダイキンのエアコンの冷媒は素人にはフロンに思えます。
化学変化しないと決まったわけではありませんし。
これとは逆にエコキュートは誰が決めたかCO2と言うか自然冷媒で、ダイキンの冷媒で良ければ価格は全く違うと思います。
CO2を冷媒として液化しようと思うと、極めて高圧なのです、お湯の温度は90℃ですし。
効率的にはランキンサイクルの様にしカルノーサイクルに近づけたくても、30℃程度で、気体と液体の区別がないという意ことになってしまうのです。
http://www.jsrae.or.jp/annai/yougo/194.html
代替フロンを使った深夜電気温水器は何故作っていないのか解りませんが、インターネットで見たことは有りません。
以前載せておいた図が有るので、ランキンサイクルの図を載せておきますね。飽和蒸気は熱伝導率が良いですし、過熱器の無いランキンサイクルはカルノーサイクルに近いと思えるのです。


エコキュートで自然冷媒としてプロパンで良いと聞こえてきて、私も物性値を見る限りプロパンで良い気がしました。
燃焼性が有るのは、Hの付く代替フロンも同じなので。
http://www.j-lpgas.gr.jp/intr/seishitsu.html
当然ながら私の個人的な意見ですが。
フロンはメタン等の水素の一部や全部がフッ素に置き換わったものです。
オゾンホールの原因と言われ、南極の近辺では人が住めなくなっているのです。
フッ素樹脂はCF2ーCF2-の鎖です。
燃やしても酸素よりフッ素の方が結合力が強く、鎖が切れるだけの気がするのです。
話は変わりますが、ダイキンのエアコンの冷媒は素人にはフロンに思えます。
化学変化しないと決まったわけではありませんし。
これとは逆にエコキュートは誰が決めたかCO2と言うか自然冷媒で、ダイキンの冷媒で良ければ価格は全く違うと思います。
CO2を冷媒として液化しようと思うと、極めて高圧なのです、お湯の温度は90℃ですし。
効率的にはランキンサイクルの様にしカルノーサイクルに近づけたくても、30℃程度で、気体と液体の区別がないという意ことになってしまうのです。
http://www.jsrae.or.jp/annai/yougo/194.html
代替フロンを使った深夜電気温水器は何故作っていないのか解りませんが、インターネットで見たことは有りません。
以前載せておいた図が有るので、ランキンサイクルの図を載せておきますね。飽和蒸気は熱伝導率が良いですし、過熱器の無いランキンサイクルはカルノーサイクルに近いと思えるのです。


エコキュートで自然冷媒としてプロパンで良いと聞こえてきて、私も物性値を見る限りプロパンで良い気がしました。
燃焼性が有るのは、Hの付く代替フロンも同じなので。
http://www.j-lpgas.gr.jp/intr/seishitsu.html